Paulo Rogério Pinheiro, presidente do Goiás, criticou a estratégia do técnico Pintado de “mudar” o nome do atacante Índio no jogo contra o Vitória. Ao invés do apelido, o treinador sugeriu que o atleta utilizasse Eduardo, seu nome verdadeiro, e assim foi divulgado pela assessoria de imprensa na escalação.
De acordo com Pintado, a modificação foi uma estratégia para tentar confundir o técnico adversário. Segundo ele, a mudança de nome na escalação talvez dificultasse a identificação do sistema tático do Goiás.
– Eu que pedi para o nosso assessor de imprensa para colocar Eduardo porque ninguém conhece Eduardo. A gente quis criar um fato, criar alguma surpresa e encontrar uma situação diferente para o adversário. Se coloca Índio, todo mundo conhece, pois já jogou o Brasileiro. Seria mais fácil para eles decifrarem qual seria o nosso sistema. Então, foi muito mais para tentar colocar uma mosca na cabeça do adversário. Não funcionou, mas a responsabilidade é minha.
Nas redes sociais, o presidente esmeraldino postou críticas à ideia do treinador e reclamou que não foi comunicado antes. Segundo ele, só ficou sabendo momentos antes do jogo, por meio da imprensa.
– Não gostei de nada ontem, não aceito e não concordo com a troca de nome de atleta e eu saber pela imprensa. Time foi muito mal novamente. Não vou ficar de braço cruzado, providências já estão sendo tomadas.
O Goiás se reapresenta nesta segunda-feira e inicia a preparação para o jogo de sexta contra o líder Náutico, na Serrinha. O presidente Paulo Rogério Pinheiro deve se reunir com Pintado para aparar as arestas, mas, a princípio, não deve haver maiores mudanças, e o técnico segue o trabalho à frente da equipe.
GE
