Redação
A ex-senadora Heloísa Helena reforçou nesta quinta-feira (17) sua posição de apoiar Ciro Gomes na candidatura à presidência e rechaçou qualquer aproximação com Lula. Segundo ela, a razão é por não ter nenhuma identidade ideológica com o petista.
“Eu respeito profundamente quem pensa diferente. Quero apoiar o Ciro e outros querem apoiar o Lula. Eu estou entre aqueles simples mortais que querem ter a oportunidade de escolher um projeto com qual mais se identifica”, disse a alagoana ao UOL.
A pergunta surgiu porque o seu partido, Rede Sustentabilidade, se divide entre apoiadores declarados de Lula e outros que tentam se aproximar de outros candidatos da própria esquerda ou de centro.
“Talvez fosse meio equilibrado, não sei neste momento quem está com 60%, 55% ou 40%. Há estados onde a nossa militância quer apoiar Lula, e outros querem apoiar o Ciro. Nós estamos fazendo um esforço imenso para manter uma unidade partidária. Se na nossa conferência eleitoral a maioria decidir por um ou outro, nós vamos entender”, afirmou Heloísa.
Mágoa com o PT
Ao ser perguntada sobre quais são seus sentimentos em relação ao PT, Lula e a chamada terceira via nas eleições, a porta-voz da Rede Sustentabilidade disse que sentimentos ela tem pela neta, pelas crianças e pelos quadros que a neta dela pinta.
“Essas coisas que são sentimentos para mim. Sobre a terceira via, eu não gosto disso. Entendo que se trata de uma outra candidatura para sair da polarização, mas podem ter vários projetos a serem apresentados e táticas eleitorais. Eu estou entre aqueles que, como muitos outros espalhados pelo Brasil, querem discutir programa e fazer suas escolhas com relação ao que se pensa sobre a economia do país, soberania nacional, concentração de riqueza. O que vai ser feito para a saúde, educação, segurança pública”.
Inocência de Lula
Heloísa Helena falou também sobre a anulação dos processos contra Lula.
“Para mim, o fato de uma pessoa ser culpada não significa que ela tem que ser eternamente impossibilitada de participar da vida em sociedade. Eu só não posso mentir e dizer que eu acho que ele é inocente. É a mesma coisa também de quando a instâncias jurídicas decretaram que o Collor era inocente, eu continuei dizendo que achava que ele não era. O Lula é uma personalidade inteligente. Seria impossível que se fossem inviabilizados tantos crimes contra a administração no governo dele, sem estar ele a capitanear o processo. Então, respondendo do ponto de vista simplório, eu não tenho dúvida de que ele é culpado”.
*com UOL
